reinhard_scheer: (Default)
Скончался Нил Армстронг, тот самый, который сделал один маленький шаг для одного человека, и огромный скачок для всего человечества.
Самое интересное - что в те годы думали именно так. Советские и американские АМС уже летали к Луне. Состоялись первые полёты АМС к Венере. Готовились запуски аппаратов к Марсу. Были произведены эксперименты по стыковке, и проектировались первые орбитальные станции. Школьники мечтали пойти в космонавты. В общем, заветы Циолковского претворялись.
Но, в какой-то момент получился резкий останов. Вместо космоса, целью стало потребление. Идеалом стал "маленький человек". Наверное, именно тогда появился анекдот, когда маленький мальчик смотрит на дельтапланеристов и говорит восхищённо - "лётчики". На что, стоящая рядом девочка заявляет - "А мама говорит, что дебилы".
Космос для нас выродился в околоземную орбиту, на которую выведены спутники связи. Есть ещё МКС, и орбитальные телескопы, про которые рядовой обыватель говорит: "нашли на что деньги выбрасывать, лучше бы придумали водку без похмельного эффекта". При этом, тот самый обыватель не задумывается о том, что ресурсы родной планеты небесконечны. И недалёк день, когда привычному мирообустройству придёт конец - из-за исчерпания той же нефти.
А ведь именно космос может дать новые источники энергии, и новые рабочие места. Новые технологии, и новые знания. В конце концов, гордость за себя, черт возьми.
И вот очередной раз нельзя не задуматься, найдём ли мы, люди, человеки разумные, силы, чтоб опять поднять голову к небу? Или же, как в одной песне Уотерса, развлечём себя до смерти.
reinhard_scheer: (Default)
Лет 10 назад, я тоже был в  "Олимпийском" - приезжал Роджер Уотерс. Песен было много, хороших и разных, как "Флойдовского" периода, так и более позднего.
И была среди них "Amused to dead". Глубокомысленная, заставляющая задуматься (впрочем, как многое из творчества Флойдов вообще, и Уотерса в частности). 
(запись, конечно не с "Олимпийского", ну да не в этом дело):

Концовка у песни мрачноватая - 
"...И, обнаружив тени
Вокруг телеприемников,
Они перепрочли инструкции
И повторили каждый тест.
Они снова сверялись со всеми своими каталогами,
И, наконец,
Их антропологи признались, что
До сих пор сбиты с толку.
Но, не найдя иной причины
Для нашей тягостной кончины,
Они сошлись в предположении, что
Данный вид просто развлёкся до смерти."

reinhard_scheer: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] pavel_vish в На ночь глядя...
Теперь уже понятно, что с окончанием лунной гонки и единственной в 70-е годы удачной попыткой советско-американского сотрудничества в космосе в виде программы ЭПАС исчез смысл прогресса как вектора развития.

Прогресс 60-70-х вел нас на Луну - проектирование Лунограда Барминым выходило на стадию рабочего проекта,американские экспедиции на Луну превращались в рутину,- и дальше: к устройству лунных человеческих поселений, к созданию пунктов сборки кораблей для полетов на Марс и Венеру, к попыткам обосноваться там.

Ничего не произошло. Все сорвалось - а космическая экспансия человечества могла бы стать общечеловеческой целью, объединяющей всех нас.

Эту идею космических романтиков - советских и американских - заменили две борьбы: борьба за право советских евреев уезжать, потерявшая актуальность к 90-му году, и борьба за права человека - окончательно себя дискредитировавшая и изжившая в период арабской весны.

Борьба за чистоту окружающей среды и её сохранение- не цель, эта борьба не интересна основной массе населения Земли, думающей о том, как прожить на доллар в день.

Прогресс в его теперешнем виде направлен уже даже не на обеспечение человеческих потребностей, а на их придумывание, рекламу средств, их обеспечивающих, их продажу - и далее, по кругу...

Ведь его не было, прогресса этого, смотрим на оружие - 500 лет до РХ: меч и копье,лук и стрелы; 1000 лет после РХ - меч и копье, лук и стрелы.

Прогресс как вертикальное развитие европейской цивилизации, идущее, видимо, с Реформации,выходит на уровень, на котором устойчивости этой оси уже нет.

Прогресс обеспечивается "протестантской этикой" и кредитом, система которого сейчас разрушается, и все попытки спасти ее, перекладывая ответственность на налогоплательщиков, видимо, приведут только к кратковременной передышке.

Наука в своей абсолютно чистой ипостаси, не замаранной никакими нанопримесями и технологиями - космологии - вернулась к схоластическим спорам времен первых лет Парижского университета. Разговоры и поп-статьи о происхождении Вселенной, космическом яйце, темной материи в своей сути абсолютно такие же, как споры о курице и яйце, количестве ангелов на кончике иглы и тд...

Какой-то финиш? Дай Бог, чтоб он был промежуточным...

reinhard_scheer: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] eugene_df в Умеренность

Данное эссэ посвящается моему хорошему другу Никите «Неймлесу» Куприянову. С днем рождения, дружище.


...Я еду по кутузовскому проспекту. Мимо — проносятся машины. «Лексусы», «бэхи», «инфинити»... По сторонам улицы, за стеклянными панелями скрыты дорогие и пафосные рестораны. Обед в них будет стоить в районе 700 — 800 долларов. Там, где первый этаж не оккупировал общепит — видны «бутики». В них вы всегда сможете приобрести туфли из мошонки крокодила, или манто из мексиканского тушкана. Что характено с соответствующей стоимостью....


Ну что же, кутузовский проспект заканчивается. Я ухожу на «рублевку». Еще минут десять, пара поворотов и я плавно паркуюсь перед своим домом.


Приехали.


Я открываю дверь своего недорогого китайского автомобиля — он стоил около 20 килобаксов. Снимаю с вешалки свою обычную куртку-ветровку, стоимостью баксов 50 — 70, и уже у входа перехватываю вызванного заранее курьера из службы доставки «Уни-суши». Сегодня мы с супругой решили поужинать по японски, и это обойдется нам еще в 50 долларов. Примерно столько же стоило бы и сходить в ближайшую «Якиторию», но «Уни» - вкуснее.


Хуже ли мне живется чем тем ребятам которые остались позади, на «Кутузовском»?


Мне кажется что нет. Впрочем, а давайте разберемся вместе?


Умеренность.


Слово, которое в нынешнем мире все больше выходит из моды. Теория сверхпотребления, разработанная когда-то только для США (собственно — вся сегодняшная финансовая система строится именно на сверхпотреблении американского общества. Перестанут жрать в три горла янки — рухнет все), с приходом в нашу страну капитализма, дала свои ростки и у нас. В отличии от куда более благоразумной Европы, где деньгам всю жизнь знали цену (увы, ситуация меняется, и «понаехавшие» из колонний и Турции «нео-европейцы» в плане отсутствия чувства меры ничем не отличаются от нас) — мы просто дорвались. А поскольку мы пропустили годы становления современного капитализма, потреблению мы были вынуждены учится именно у американцев. По их фильмам, книгам и журналам.


В итоге — в обществе появилась крайне опасная и неприятная тенденция. Мы, как и американцы и как и новое поколение европейцев заразились статусным потреблением. Вот только, не жилая признавать родственность дорогущего «лексуса» или норковой шубы — красному заду бабуина, общество придумало себе оправдание: «Дороже — значит лучше!».


Знаете, ребята. Значит, но строго до определенного предела.


Я думаю, мои старые читатели еще помнят мое эссэ по поводу автомобиля с оббивкой из кожи с китового полового органа. Там же я, помнится, говорил о том, что тот же «Бугатти Вэйрон», не считая затрат на RnD (а они приличные, не спорю) — стоит по работе и железу, ну ни как не больше 100 000 долларов за штуку. И то если заведомо завышать цены на материалы.


Хорошим показателем в этом смысле — является сайт китайских товаров dealextreme.com. Ради интереса — посетите. Как правило, новичку резко рвет шаблоны. Увидеть, например, беспроводные наушники нокиа, которые у нас стоят порядка 150 долларов за 20 (это с учетом доставки и профита продавцу) — это впечатляет. Впрочем — бывают вещи и еще более удивляющие. Скажем полноценный емкостной планшет, с мощным двухядерным процессором и прочими плюшками — долларов за 200. Просто задумайтесь что такое 200 долларов.




К чему я это?

Read more... )

Read more... )
reinhard_scheer: (Default)
Обнаружил в блоге у     [livejournal.com profile] eugene_df  вот такой ролик:

Как было подмечено - "Не без косяков, конечно, но в целом - очень неплохо".
reinhard_scheer: (Default)
 Скачал сегодня новую книгу Александра Доронина. Жанр - постап. В процессе чнения, наткнулся на несколько абзацев, которых решил здесь воспроизвести. Почему? Потому, что согласен с автором.
Текст А. Доронина )
Комментировать не хочу. 
reinhard_scheer: (Default)

Западные ценности - это верхушка социального развития человечества? Нет, западные ценности - это права человека и общество потребления.

Права человека. Идея изначально была неплоха, но во что все вылилось? В гей-парады? В политкорректность? (я не представляю, как это - запретить называть негра негром, или сказать комплимент симпатичной девушке) В то, что тех же педофилов называют людьми практикующими нетрадиционный секс и призывают понять их и принять такими, какие они есть. В превалировании прав "маленького человека" (пожрать, потрахаться и поспать) над потребностью общества в прогрессе?

Теперь - общество потребления. Опять-таки, была хорошая идея - дать возможность человеку удовлетворить материальные потребности. Во что вылилось? Во-первых, в трату ограниченных ресурсов на изделия-однодневки. Во-вторых - в покупательское безумие. Потребителя заставляют покупать, покупать, покупать. Способы разные - внедрение модных тенденций, внедрение т.н. экологических норм, пропаганда диет, массовых видов спорта, модных туристических направлений. Людям инженерного толка должно быть известно понятие "контролируемый износ" - подход к проектированию, при котором машина или механизм выходит из строя целиком - "накрываются" одномоментно все узлы и детали. Грубо говоря,  вы можете найти автомобиль 40-х - 70-х гг и сделать так, что он будет нормально ездить (а вы будете пользоваться вниманием со стороны); с современными же автомобилями такой трюк не пройдет-если начал сыпаться, то все, только на свалку. Вспомним же и усиленную пропаганду кредитов. у одного из банков даже слоган был - "жизнь в кредит-не повредит". Цель опять та же - заставить хомячков покупать...

В советской истории был целый период, когда в почете были ученые, космонавты, летчики, геологи, строители, поэты и писатели. Наука и техника тогда двигалась вперед семимильными шагами, и причем - по всему миру (благодаря конкуренции между блоками СССР и США). Фактически все, что мы видим сейчас вокруг себя (даже новомодные нанотехнологии) - все это начиналось в 60-е,70-е и 80-е годы. В настоящее же время наука и техника работают на потребление - создают навороченные унитазы, электронные сигареты, секс-роботов и т.п.

У Азимова, в цикле "Академия" и у Березина, в "Мире Черного Корабля" описываются общества потребления. Ничего хорошего - сперва стагнация, потом - деградация. У Азимова за несколько десятилетий лекарство от рака становится "священной пищей", а умение водить космические корабли - магией. У Березина все заканчивается глобальной ядерной войной.

June 2013

S M T W T F S
       1
23 456 78
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 03:15 pm
Powered by Dreamwidth Studios